"Новости малого бизнеса": Ларечникам дадут 5 лет (Конкретно.ру)

Сегодня  в Законодательном собрании постоянная комиссия по промышленности, экономике и собственности обсудила законопроект о внесении изменений в закон «О размещении нестационарных торговых объектов».

Как пояснила член комиссии Ирина Иванова, документ очень простой: в нем предлагается продлить срок аренды земельного участка или объекта недвижимости под размещение нестационарных торговых объектов (НТО) с трех до пяти лет. Именно на 5 лет заключались договора аренды до введения нового закона о размещении НТО. Причем предпринимателям пришлось потратить немало сил, чтобы установить пятилетние правила игры, позволявшие раскрутить бизнес. Но после отмены адресной программы и введения схемы размещения НТО срок опять сократили до 3 лет, передает из Мариинского дворца корреспондент «Новостей малого бизнеса».

Бизнес-омбудсмен Александр Абросимов, выступая на заседании, подчеркнул, что данное изменение актуально, как никогда. «Краткосрочный договор не позволяет бизнесу развиваться, - отметил он, - и сейчас, когда федералы готовят закон, позволяющий заключать договор аренды на 7 лет, нам стоило бы первыми ввести эту норму, став позитивным примером для страны. А то тут в последние дни по телевизору говорят, что именно Петербург подал Собянину пример сноса ларьков».

Казалось, что члены комиссии уже готовы поддержать предложение Уполномоченного по защите прав предпринимателей, однако представитель КИО Михаил Аксенов сообщил, что Комитет готов поддержать изменение срока до 5 лет, а на больший срок у него, мол,  полномочий нет. Предприниматель Дмитрий Широков, в свою очередь, предложил установить базовую норму в 5 лет и разрешить продлевать срок до 7-10 лет за плату. «Любое перезаключение договора несет с собой дополнительные обременения, - пояснил он свое предложение, - поэтому есть смысл разрешить продление срока на платной основе. Это и дополнительные поступления в бюджет, и больше возможностей для развития предпринимательства». Члены комиссии единогласно решили оставить законопроект в прежнем виде, а при обсуждении в парламенте предложить поправками его подкорректировать.